建築減碳的下一站：從生命週期到智慧化的碳管理革命

各位讀者，大家好！我是賴俊谷，與大家分享建築減碳的最新趨勢。根據聯合國氣候變化專門委員會（IPCC）的報告，建築行業的碳排放量約占全球與能源相關碳排放總量的39%，是實現《巴黎協定》控溫目標的關鍵環節。因此，深入理解並有效管理建築碳排放，已是全球的當務之急。

最近，我詳細研讀了一篇發表在《環境發展》（Environmental Development）期刊上的重要文獻，題為《2016-2025年建築碳排放：基於PRISMA的定義、量化方法與政策系統綜述》。這篇研究就像是為我們打開了一扇窗，讓我們得以系統性地回顧過去十年建築減碳領域的發展脈絡，並展望未來。

這篇論文採用了嚴謹的「系統性文獻回顧與統合分析」方法，篩選並分析了2016年至2025年間發表的111篇關於建築碳排放的重要文獻。它的主要目的有三：全面梳理建築碳排放的定義；追溯碳量化技術從傳統到數據驅動乃至大型語言模型的演變；以及探討不同國家與地區的相關政策及減碳策略。

研究發現，建築碳排放領域的發展可大致分為三個階段：2016-2019年的「理論探索階段」，主要建立計算規範；2019-2021年的「減排實踐階段」，重點關注具體技術與政策；以及2021-2025年的「智能化階段」，人工智慧技術開始廣泛應用。這不僅是學術研究的演進，更是全球應對氣候變遷的縮影。

簡單說，我們可以將其核心內容濃縮為「三個演變」與「兩大建議」。

演變一：從「點」到「面」的碳排放定義

過去，我們對建築碳排放的理解，常側重於單一「點」，例如建築運營時使用的電力或燃氣所產生的排放。但這份研究指出，主流定義已從單一排放源視角，轉向更全面的「生命週期評估（LCA）」框架。

這就像是，我們不再只關心一個人開車時排放的廢氣，而是從他的汽車從製造、運輸、使用到報廢的整個過程中，計算所有相關的碳足跡。國際標準化組織（ISO）發布的ISO 21930標準，為建築生命週期提供了明確的階段劃分：包括產品（A1-A3）、施工（A4-A5）、使用（B1-B7）和報廢（C1-C4）等模組。研究表明，學界目前最關注的是運營階段（B1-B7）和內含碳排放（A1-A5），而建築報廢（C1-D）階段的研究則相對不足。

演變二：從「經驗」到「數據」的量化革命

如何精準計算建築的碳排放？這份文獻告訴我們，量化方法已從傳統的「經驗型」估算，進化到「數據驅動型」預測。傳統方法如質量平衡法或基於排放因子的LCA，雖然行之有效，但需要大量手動數據採集。

然而，近年來，統計模型、機器學習甚至新興的大型語言模型（LLMs）正改變這一格局。雖然LLMs在建築碳排放領域的應用尚處於起步階段，但它已展現出巨大潛力，例如能自動從建築文件中提取碳排放數據、輔助低碳設計，甚至優化碳足跡評估。這意味著，未來我們或許能透過AI，更高效、更全面地掌握建築碳排放的動態。

演變三：全球減碳政策的「差異化」路徑

這篇文獻也揭示了全球建築減碳政策的顯著差異。歐洲更傾向於基於《建築能效指令（EPBD）》的系統性標準框架；中國則側重於強制性規範，例如「城鄉建設碳達峰實施方案」；而美國則更依賴經濟激勵和自願性計畫。

然而，研究也一針見血地指出，儘管政策雄心勃勃，但在實際減排效果上仍存在「顯著鴻溝」。這提醒我們，僅有政策還不夠，如何將其有效落地至關重要。

文獻給我們的建議：兩大行動方案

這份文獻不僅指出了問題，也提出了具體的建議：

政策創新：引入「碳排放上限（CEC）」機制。 針對政策執行的困境，文獻作者提出了一種創新方案：將碳排放上限（CEC）與工程經濟學強制性地掛鉤。這將把碳排放從一個「外部環境成本」，轉化為所有建築項目都必須管理的「內在經濟指標」。

全面減碳：覆蓋建築生命週期各環節。 此外，文獻還系統性地總結了從設計、施工到運營、報廢的各類減碳措施。從採用被動式設計和低碳材料（如木材結構），到運營階段的智慧建築系統和電氣化技術，再到報廢階段的材料再利用與碳捕集技術，每一個環節都充滿了減碳潛力。

總結來說，這份研究為我們提供了寶貴的路線圖。作為未來的業界中堅力量，我們應將視野從單一的能耗節省，擴展到建築整個生命週期的碳足跡管理。唯有如此，我們才能在通往碳中和的道路上，將願景變為現實。

#建築碳排放 #生命週期評估 #氣候變遷 #永續建築 #政策與技術